据澳洲网报道，全球领先市场研究公司益普索(Ipsos)24日公布的最新报告显示，在26个受访国家中，韩国宽带满意度居第一，中国居第14位，澳洲则再度沦为“末段班”，仅排名第23位，且满意度不及平均水平。中国宽带满意度排14名《悉尼晨锋报》报道，益普索近日对各国的基础设施需求和优先级进行了研究。报告发现，大部分澳人对澳洲机场、供水和排水系统及铁路网络的质量与表现感到满意，对澳洲的能源基础设施和防洪设施感到最不满意，尤其是宽带网络。在26个受访国家中，澳洲的宽带满意度排名第23位，仅高于巴西、秘鲁与意大利。数据显示，澳洲的宽带满意度仅38%，不及54%的全球平均水平。而全球排名第一韩国宽带的满意度高达70%，其次是满意度达68%的美国及瑞典。中国宽带以55%的满意度排名第14位，略高于全球平均水平，而日本宽带的满意度为52%。此外，澳洲电信行业申诉专员(Telecommunications Industry Ombudsman)数据也显示，今年1月至3月间，已受到近1.1万起网络服务投诉，其中抱怨最多的是网速太慢、无法使用服务和连接延迟。我们从中可以看出，在受访的26个国家中。中国宽带以55%的满意度排在第14名，也就是说，有45%的不满意度，有人就说了：我们每年出那么多的宽带费，怎么还达不到想要的效果呢？宽带收费：同速率年费差一半国内的宽带商分为国企和民营两种。国企包括中国移动、中国联通、中国电信和歌华有线等，民营企业就数不胜数了，规模和名气较大的有长城宽带、方正宽带、宽带通等。记者通过调查发现，拿北京为例，虽然宽带商提供的都是10M、20M、50M、100M等速率的宽带，但商家与商家之间、小区与小区之间却存在着不小的价格差异。通过宽带商官网以及调查得出的信息，记者对100M和50M的宽带进行了价格对比。以使用时长一年、速率100M为统一标准，中国电信宽带在北京市内的价格为1510元，中国联通为1780元，方正是1480元，宽带通、长城宽带均为1280元，移动宽带和歌华宽带没有推出100M的套餐，只有110M，价格也是1280元。单从一次性支出的费用来看，最高价与最低价之间相差了500元，但各运营商在办理宽带套餐之时，也会进行一些赠送，比如歌华宽带和方正宽带目前都在实行买一年送一年的活动，如果折算成一年，资费就分别为990元和940元，同时还会赠送网络盒子、电视机顶盒等。中国电信则是满一年再送3个月。同样是使用时长一年，再以50M为统一标准，中国电信华翼宽带在北京市内的价格为980元，中国联通宽带为1480元，方正宽带价格为960元，中国移动价格为1080元。一些宽带商没有50M业务，歌华55M宽带一年的价格为1080元，长城宽带和宽带通70M宽带价格同样为1080元。虽然宽带速率较低，但可以看到，50M宽带最高价与最低价之间也存在520元的差距。各个商家甚至每个小区的宽带费有差异是普遍现象，可是无论怎样，市民都希望以比较合理的价格享受到满意的宽带速率。